Сбитие вражеских самолетов, и особенно F-117A, во время агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии (СРЮ) остается в центре внимания как отечественной, так и зарубежной общественности уже более двух десятилетий. Таким образом, различные аналитики, эксперты, журналисты и даже некоторые безответственные члены подразделения сообщили о «новых ключевых фактах» о крушении.
По свидетельствам из первых рук участников сбития, тех, кто действительно штурмовал неприступный, мы узнали, как были сбиты вражеские самолеты. Недостаточно сказать, что это была просто легендарная «командная работа», поскольку безупречная командная координация не всегда гарантирует успех. Я бы сказал, что в этом есть что-то еще более ценное, поскольку командная работа является лишь предварительным условием. И это твердое коллективное убеждение в том, что цель достижима, и что у подразделения есть сила, знания, энергия, уверенность и превосходство для ее достижения.
К сожалению, такой огромный успех не мог обойтись без того, что традиционно присутствовало среди сербского народа на протяжении веков, а именно трений. Еще во время войны и по сей день предпринимаются попытки представить и интерпретировать события в манере, не свойственной командной работе, без которой невозможны успешные боевые действия ракетных частей ПВО.
События и действия, связанные с 3-й ракетной дивизией ПВО во время агрессии НАТО против СРЮ в 1999 г., особенно в части, связанной со сбитием самолетов F-117A и F-16CG, освещаются в нескольких опубликованных печатных материалах, а также в ряде телевизионных шоу и видеороликов. Однако из-за индивидуализированного независимого подхода некоторых и изложения субъективных взглядов некоторые события того периода не были представлены в достоверной форме. Некоторые части этих проектов привели к спорам между членами боевых расчетов, что в совокупности запятнало и оставило плохое впечатление об этих событиях.
Мы были способны добиться этого невероятного успеха, но некоторые из нас также были способны и готовы его реализовать и преподнести в нечестном виде в угоду личным интересам.
Несмотря на все слабости, мы приложили все усилия, когда это имело значение, сражаясь в битве и выполняя свое предназначение как единое целое. Мы оставляем потомкам успех, гордость и завещание, чувство высшей гордости и память о тех, кто своими знаниями, умением, мудростью и упорством победил силу, несравненно превосходящую нашу.
Как автор, я не претендую на то, чтобы быть обладателем абсолютной правды. В силу обстоятельств военного времени все участники мероприятия имеют свое подлинное, субъективное переживание объективной действительности. Вот почему я отодвинул свою версию событий на второй план, подчеркнув другие личные свидетельства как подлинные военные документы. Правда о «Падении ночного ястреба» родилась из синтеза достоверных воспоминаний членов Дивизии.
По свидетельствам из первых рук участников сбития, тех, кто действительно штурмовал неприступный, мы узнали, как были сбиты вражеские самолеты. Недостаточно сказать, что это была просто легендарная «командная работа», поскольку безупречная командная координация не всегда гарантирует успех. Я бы сказал, что в этом есть что-то еще более ценное, поскольку командная работа является лишь предварительным условием. И это твердое коллективное убеждение в том, что цель достижима, и что у подразделения есть сила, знания, энергия, уверенность и превосходство для ее достижения.
К сожалению, такой огромный успех не мог обойтись без того, что традиционно присутствовало среди сербского народа на протяжении веков, а именно трений. Еще во время войны и по сей день предпринимаются попытки представить и интерпретировать события в манере, не свойственной командной работе, без которой невозможны успешные боевые действия ракетных частей ПВО.
События и действия, связанные с 3-й ракетной дивизией ПВО во время агрессии НАТО против СРЮ в 1999 г., особенно в части, связанной со сбитием самолетов F-117A и F-16CG, освещаются в нескольких опубликованных печатных материалах, а также в ряде телевизионных шоу и видеороликов. Однако из-за индивидуализированного независимого подхода некоторых и изложения субъективных взглядов некоторые события того периода не были представлены в достоверной форме. Некоторые части этих проектов привели к спорам между членами боевых расчетов, что в совокупности запятнало и оставило плохое впечатление об этих событиях.
Мы были способны добиться этого невероятного успеха, но некоторые из нас также были способны и готовы его реализовать и преподнести в нечестном виде в угоду личным интересам.
Несмотря на все слабости, мы приложили все усилия, когда это имело значение, сражаясь в битве и выполняя свое предназначение как единое целое. Мы оставляем потомкам успех, гордость и завещание, чувство высшей гордости и память о тех, кто своими знаниями, умением, мудростью и упорством победил силу, несравненно превосходящую нашу.
Как автор, я не претендую на то, чтобы быть обладателем абсолютной правды. В силу обстоятельств военного времени все участники мероприятия имеют свое подлинное, субъективное переживание объективной действительности. Вот почему я отодвинул свою версию событий на второй план, подчеркнув другие личные свидетельства как подлинные военные документы. Правда о «Падении ночного ястреба» родилась из синтеза достоверных воспоминаний членов Дивизии.
Читать ещё
