Законы в наше время и позже принимаются посредством парламентских постановлений. Сосредоточившись на этом моменте, когда закон отличается от других правовых форм, таких как конституции и приказы, он называется законом в формальном смысле.
закон вещества
Что же касается значения права в его содержательном смысле (вещественного смысла закона), то в основном существуют следующие позиции.
* В XIX веке, когда действовала конституционная монархия, парламенту передавались только полномочия по принятию законов, ограничивающих «свободу и собственность» народа, общие/абстрактные правовые нормы» (традиционное понимание правовых предписаний). Эта позиция была результатом компромисса между монархом и народом (парламентом) в рамках конституционной монархии Германии и была основной позицией в соответствии с Конституцией Японской империи.
* В современном мире, когда понятие суверенитета получило широкое признание, существует множество позиций, рассматривающих его как общую и абстрактную правовую норму, без ограничения «свободы и собственности». Эта позиция полагает, что всеобщность права (равное применение закона к неопределенному кругу лиц и случаев) гарантируется таким его рассмотрением и соответствует принципу верховенства права (один из современное понимание законов и правил). Например, закон в содержательном смысле согласно Конституции Японии относится к общим и абстрактным правовым нормам.
* Есть также случаи, когда конституции предусматривают вопросы, относящиеся к юрисдикции законов в материальном смысле. В соответствии с конституцией Пятой французской республики юрисдикция закона определена узко, поэтому полномочия парламента узки, и у правительства есть много возможностей действовать без парламентского контроля.
закон вещества
Что же касается значения права в его содержательном смысле (вещественного смысла закона), то в основном существуют следующие позиции.
* В XIX веке, когда действовала конституционная монархия, парламенту передавались только полномочия по принятию законов, ограничивающих «свободу и собственность» народа, общие/абстрактные правовые нормы» (традиционное понимание правовых предписаний). Эта позиция была результатом компромисса между монархом и народом (парламентом) в рамках конституционной монархии Германии и была основной позицией в соответствии с Конституцией Японской империи.
* В современном мире, когда понятие суверенитета получило широкое признание, существует множество позиций, рассматривающих его как общую и абстрактную правовую норму, без ограничения «свободы и собственности». Эта позиция полагает, что всеобщность права (равное применение закона к неопределенному кругу лиц и случаев) гарантируется таким его рассмотрением и соответствует принципу верховенства права (один из современное понимание законов и правил). Например, закон в содержательном смысле согласно Конституции Японии относится к общим и абстрактным правовым нормам.
* Есть также случаи, когда конституции предусматривают вопросы, относящиеся к юрисдикции законов в материальном смысле. В соответствии с конституцией Пятой французской республики юрисдикция закона определена узко, поэтому полномочия парламента узки, и у правительства есть много возможностей действовать без парламентского контроля.
Читать ещё